国产亚洲综合一区 柠檬导航-国产一二精品-国产一二三区精品-国产一二三区在线-baoyu777永久免费视频-baoyu污污网站入口免费

北京時(shí)間3月9日訊 中國(guó)籃協(xié)公布了中國(guó)籃球人才庫(kù)名單——從男女籃球員到教練，從五人籃球到三人籃球。

這份名單的出爐，本意是擴(kuò)大籃球項(xiàng)目國(guó)家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員、教練員人才儲(chǔ)備，為巴黎奧運(yùn)會(huì)提前做準(zhǔn)備。但當(dāng)五人制球員人才庫(kù)當(dāng)中，出現(xiàn)36歲的韓碩、35歲的曾令旭、33歲的鐘誠(chéng)，卻看不見(jiàn)余嘉豪、李添榮、郭昊文等新人面孔時(shí)，球迷也變得不再淡定：“這是人才庫(kù)還是老人庫(kù)？”

對(duì)于一個(gè)剛搭建出框架，并且會(huì)不斷更新的人才庫(kù)來(lái)說(shuō)，這樣的喧囂恰恰掩蓋了更加深遠(yuǎn)的意義——對(duì)于次級(jí)聯(lián)賽和校園籃球的重視。

除了CBA，讓更多其他平臺(tái)的球員被大家看到，才是搭建籃球人才庫(kù)的目標(biāo)。五人制男籃人才庫(kù)名單。

“這份名單，看得人老淚縱橫”

2月24日，中國(guó)籃協(xié)發(fā)布了一則通知，主體內(nèi)容是“根據(jù)體育總局相應(yīng)文件要求，為擴(kuò)大國(guó)家隊(duì)五人制和三人制的人才儲(chǔ)備，打造‘能征善戰(zhàn)、作風(fēng)優(yōu)良’的國(guó)家隊(duì)，”為此，籃協(xié)特意研究了相關(guān)人才庫(kù)的建設(shè)方案。

人才庫(kù)建設(shè)方案中，更是強(qiáng)調(diào)“入隊(duì)必先入庫(kù)”的原則，也就是球員進(jìn)入國(guó)家隊(duì)前必須入選人才庫(kù)，教練員不得隨意在備選庫(kù)之外進(jìn)行選拔。這也意味著，國(guó)家隊(duì)名單將從這份50人名單的人才庫(kù)中選拔。

為巴黎奧運(yùn)做準(zhǔn)備，擴(kuò)大人才儲(chǔ)備，這樣的方式無(wú)可厚非。只是看到名單后，不免讓人有些皺眉。五人籃球教練人才庫(kù)名單。

“國(guó)家男籃人才庫(kù)里面，有老曾令旭，老韓碩，老西熱，老李曉旭，老周鵬，老阿聯(lián)，看得我不禁有點(diǎn)兒老淚縱橫……”籃球評(píng)論員楊毅在社交媒體上，用了7個(gè)老字，概括出了這份名單最大爭(zhēng)議。

有網(wǎng)友評(píng)論：“韓碩、西熱、李曉旭，你怎么不讓李楠，王治郅復(fù)出呢？”就連球員自己都頗為意外，曾令旭在和網(wǎng)友互動(dòng)時(shí)寫道：“驚喜??！”

而像余嘉豪、李添榮、郭昊文等年輕小將不在人才庫(kù)當(dāng)中，更是激化了這一爭(zhēng)議。

實(shí)際上，雖然在五人籃球名單中沒(méi)能出現(xiàn)這批人的身影，但是諸如呼聲較高的李添榮、郭昊文和祝銘震，均在三人男籃初選人才庫(kù)名單當(dāng)中，只是相比五人籃球，三人籃球的初選名單關(guān)注度并不高……五人制女籃人才庫(kù)名單。

又是高階數(shù)據(jù)惹的禍？

事實(shí)上，人才庫(kù)的選人標(biāo)準(zhǔn)，遵循的原則是高階數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)體系，即采用累計(jì)貢獻(xiàn)值對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行篩選。

為了強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)合理性，中國(guó)籃協(xié)特意強(qiáng)調(diào)：“該算法秉承‘國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)’的建庫(kù)原則，系世界公認(rèn)的籃球項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)?！?/p>

為了彌補(bǔ)數(shù)據(jù)上帶來(lái)的偏差，男女籃入庫(kù)50人名額均按照“45人+2人+3人”的形式進(jìn)行配比匯總得出。

其中45人由這兩個(gè)賽季的累計(jì)貢獻(xiàn)值決定；2人則是考慮到受傷等原因未完整參加的近兩個(gè)賽季的球員，選取進(jìn)行選拔工作之前的第2個(gè)賽季的賽季累計(jì)貢獻(xiàn)值前2名的運(yùn)動(dòng)員入庫(kù)；剩下3人則由入選國(guó)家二隊(duì)人才庫(kù)的運(yùn)動(dòng)員經(jīng)國(guó)家二隊(duì)教練組推薦得出。三人制男籃人才庫(kù)名單。

相比教練直接挑選的“印象流”，高階數(shù)據(jù)則是“擺數(shù)據(jù)講道理”，這樣的方式無(wú)疑能迅速框出符合條件的球員。

但正如網(wǎng)友吐槽的那樣，高階數(shù)據(jù)按照數(shù)據(jù)體系進(jìn)行篩選，考核標(biāo)準(zhǔn)更多是球員當(dāng)下對(duì)球隊(duì)攻防兩端獲勝影響力的貢獻(xiàn)，而缺乏來(lái)自年齡和天賦的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

例如身在同曦的西熱力江和四川的韓碩，二人既是隊(duì)伍當(dāng)中的頂梁柱，也是隊(duì)員身邊的老大哥——身處弱旅，他們高階數(shù)據(jù)的表現(xiàn)自然更容易出彩。

同時(shí)，相比更新迭代速度極快的NBA，CBA中的天賦球員生涯之初往往會(huì)被教練委派臟活累活，戰(zhàn)術(shù)地位和未來(lái)潛力并不完全匹配，高階數(shù)據(jù)上存在劣勢(shì)也頗為正常。

畢竟無(wú)論是余嘉豪還是李添榮，目前在球隊(duì)當(dāng)中都是“工具人”的身份，類似廖三寧這樣新秀賽季便擔(dān)綱主控的例子少之又少。

而像丁彥雨航這樣闊別賽場(chǎng)三個(gè)賽季的球員，自然也會(huì)因?yàn)閿?shù)據(jù)問(wèn)題，無(wú)法出現(xiàn)在人才庫(kù)當(dāng)中。

高階數(shù)據(jù)引發(fā)的選人風(fēng)波，早在上個(gè)賽季便出現(xiàn)在CBA聯(lián)賽。當(dāng)時(shí)常規(guī)賽MVP的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，同樣是采用累計(jì)貢獻(xiàn)值的方式。只是最后因?yàn)橐粭l“每隊(duì)只選一人”的規(guī)則，讓MVP大熱郭艾倫落選，惹得滿城風(fēng)雨。

如今看來(lái)，這樣的評(píng)判體系依然只能評(píng)判一名球員的即戰(zhàn)力，對(duì)于未來(lái)和潛力卻無(wú)能為力。讓更好的球員被看到，才是關(guān)鍵

雖然球迷的擔(dān)心不無(wú)道理，但并不需要太過(guò)困惑。

因?yàn)樵谌瞬艓?kù)建設(shè)方案中強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)籃協(xié)技戰(zhàn)術(shù)服務(wù)平臺(tái)”將嚴(yán)格按照“運(yùn)動(dòng)員及教練員入庫(kù)基本條件”跟蹤維護(hù)所有入庫(kù)備選人員信息，根據(jù)入庫(kù)基本標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于不再符合入庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)的，將及時(shí)移出，并及時(shí)增補(bǔ)符合標(biāo)準(zhǔn)者入庫(kù)。

也就是說(shuō)，如今公布的籃球人才庫(kù)，只是為以后選拔人才搭出了一個(gè)框架，人才庫(kù)中的球員會(huì)隨著各自的成長(zhǎng)和變化不斷調(diào)整。

諸如余嘉豪、李添榮等年輕球員，在不斷成長(zhǎng)的過(guò)程中符合人才庫(kù)的標(biāo)準(zhǔn)，依然能有機(jī)會(huì)進(jìn)入到國(guó)家隊(duì)層面，不必?fù)?dān)心有天賦的球員是否會(huì)被國(guó)家隊(duì)遺漏。

畢竟搭建人才庫(kù)的目的，是為了2年之后的巴黎奧運(yùn)會(huì)所準(zhǔn)備——如果彼時(shí)一名球員還無(wú)法進(jìn)入人才庫(kù)的選人標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，那么距離成為12人名單中的一員，也頗為遙遠(yuǎn)。

而類似的爭(zhēng)議，恰恰掩蓋了搭建籃球人才庫(kù)更加深遠(yuǎn)的意義——對(duì)于次級(jí)聯(lián)賽和校園籃球的重視。這份人才庫(kù)爭(zhēng)議最多的地方是五人男籃的選拔名單，但無(wú)論是女籃，還是三人籃球的選拔標(biāo)準(zhǔn)，卻沒(méi)有太多疑問(wèn)。這恰恰說(shuō)明，球迷對(duì)于這些球員和聯(lián)賽的陌生。

令人欣喜的是，三人男籃初選人才庫(kù)，選材來(lái)源由四個(gè)體系組成，分別是CBA聯(lián)賽、NBL聯(lián)賽、CUBA球員和全國(guó)男子三人籃球超級(jí)聯(lián)賽。

在初選的120名球員中，半數(shù)來(lái)自CBA聯(lián)賽，剩下的則由另外三個(gè)聯(lián)賽進(jìn)行等分——最終的24人人才庫(kù)中，超三聯(lián)賽擁有4人，NBL和CUBA球員各有2人。三人制教練人才庫(kù)名單。

不可否認(rèn)，在天賦方面CBA聯(lián)賽始終是國(guó)內(nèi)籃球最頂尖的平臺(tái)，但對(duì)于新興的三人籃球來(lái)說(shuō)，奧運(yùn)舞臺(tái)不僅需要天賦的加持，同樣也需要其他力量的注入，次級(jí)聯(lián)賽和校園籃球便是最好的補(bǔ)充。

這樣的情況，放在U23三人籃球更加明顯，除了上述4個(gè)聯(lián)賽外，還加入了全國(guó)中學(xué)生超級(jí)籃球聯(lián)賽的球員，石奎、偰李永煒等一批高中籃球的佼佼者，也能進(jìn)入到這一平臺(tái)同場(chǎng)競(jìng)技。

除了讓更符合三人籃球的球員被挖掘出來(lái)外，這樣的選材方式也是另一種嘗試，如果校園籃球和次級(jí)聯(lián)賽的球員人才輩出，同樣的選材方式是否會(huì)推行到五人籃球呢？

但這一切的開(kāi)始，都要讓更好的球員先被大家看到。